Швед Тили Жогорку Соту Подчеркивает Эл Аралык Принциптерин Арбитраждык Процесстик Укук - Арбитраждык Блоге Клувер

Так тенденциясы арбитражной мамиле алынды көргөздү Жогорку соту Швециянын экинчи жарымында 2010-жылдынУшул мөөнөт ичинде Жогорку Сот бир нече жолу катышкан достук арбитражу позициясын баса белгиледи шведское арбитраждык мыйзамдар жана практика болушу керек эл аралык алдыңкы практикасына ылайык арбитражда. Швеция ээ давние каада-салттарын жер катары эл аралык арбитраждык жана шведской укуктук базаны, эреже катары, карап чыгууга тиешелүү катары арбитраж дружелюбный. 2005-жылы бул сунуш болчу бир аз поврежден, качан Арбитраждык апелляциялык инстанциядагы сот, иште жок. Резус-2005: бир (титан корпорациянын В. Алкатель ЦИТ СА), токтом кылам деп арбитраждык чечим эмес талашууга болот нарын шведских соттордо. Орду арбитраждык териштирүүнүн турат Швециянын жана швед Жөнүндө мыйзам арбитражда колдонулат, бирок тышкары бул элементтердин, арбитраждык же болбосо байланыш менен Швеция. Арбитраждык апелляциялык инстанциядагы сот карайт проблемасын өндүрүштүн жоктугу шведской сот кызыкчылык. Соттун чечими болчу, даттанууга, бирок тилекке каршы, талаш-тартыш болчу жөнгө салынган тараптардын ортосундагы чейин потенциалдуу достигая Жогорку Сотунун. Комментаторы резкой сынга Арбитраждык сотко кассациялык инстанциядагы ылайык сыяктуу шведском, ошондой эле эл аралык-укуктук доктрине - биз өзүбүз критиковали Арбитраждык сотко кассациялык инстанциядагы беренесинде ош шведском Обзоре мыйзамдарынын - атап айтканда, анткени чечим ылайык келбесе, эл аралык арбитражному укугу. 2010-жылдын ноябрында Жогорку Соту деди - шилтеме жасоо эл аралык-таанылган арбитраждык принциби автономиясын тараптардын, тараптар арбитраждык макулдашуунун мүмкүн өз ыктыяры боюнча тандоого салууда колдонулуучу укук колдонулат арбитраждык териштирүүдө.

Колдонулуучу укук болуп саналат жана, эреже катары, алардын туунду жердин арбитраж, ал адатта көрсөтүлгөн арбитраждык макулдашууда.

Эгерде тараптар төмөндөгүлөргө макулдашышты, арбитраждык териштирүү жүргүзүлүп, Швециянын, швед Жөнүндө мыйзам арбитражда колдонулат. Демек, Жогорку сот токтом кылат, деп, качан орун арбитраждык турат Швециянын жана швед тили Тууралуу мыйзам арбитражда колдонулат, шведские соттору болуп саналат сот кызыгууну иш, ошондуктан, сотто, шаардык сотто көйгөй карата арбитраждык чечим. Ошентип, учурда Титан көп нерсе берет, жакшы мыйзам. Аныктоо Жогорку сотунун приветствовали жана алышты шведское арбитраждык коомчулук. Бир нече башка Жогорку Сотунун 2010 андан аркы айткандары подчеркнутой келечекте боюнча арбитраждык иштери. НДЖА 2010 г 317 тиешелүү талаш-тартыштын жүйөсү боюнча мүмкүн болуучу дисквалификации тараптардын бири дайындоого арбитра-деп ал дайындалса катары арбитра катар учурларда юридикалык фирмасынын аракеттенип, адвокат катарында тараптардын бири. Эки арбитраждык апелляциялык сот жана Жогорку сот опирался (арасында башка булактардын укугу) жетектөөчү принциптери, эл аралык юристтер Ассоциациясынын карата кызыкчылыктардын чыр-чатагы эл аралык арбитражда карабастан, анда бул жетектөөчү принциптери нерсе менен макулдашылышы керек тараптар. Мурда ушундай эле аныктама Жогорку Соттун иш боюнча No. НДЖА 2007 г 841. Нарын берүүчүлөрдүн"заводун korsnäs", Жогорку сот токтом кылат, бул дайындоо бир эле адам катары арбитра бир катар учурларда бир эле маселе боюнча мыйзам фирма болушу мүмкүн жагдай, мүмкүн болгон төмөндөтүүгө уверенность в калыстык арбитра. Натыйжада, арбитр болушу мүмкүн дисквалифицирован. Бирок, сот тийиш эле эске алуу деңгээлин, анын адам дайындалган катары арбитра башка юридикалык фирмалардын. Ылайык ченемдик-укуктук базаны, арбитр эмес ачууга мүмкүн болгон жагдайларды билдириши дисквалификацию эмес болуп саналат, өз алдынча үчүн негиз болуп талашка түшкөн арбитраждык чечим, дагы швед Жөнүндө мыйзам арбитражда да МБА жетекчиликти камтыйт кандайдыр бир каражаттарын укуктук коргоо карата арбитра ачыкка чыгарбоого бул факт. Ордуна бул учурларда, калыстык арбитра, өзгөчө кыйын, натыйжа болушу керек, бул судьянын баш тартуу ачып, белгилүү бир кырдаалда келиши мүмкүн дисквалификации арбитра. Бул болчу, бирок, учурда жок. НДЖА 2010 г 317 Мындан тышкары айрым арыз жасалган Жогорку соту ишке катышкан жок. Ö 2782-10 катары каралууга тийиш арбитраж дружелюбный. Иш касалось макулдашуу дайындоо жөнүндө белгилүү сот үчүн талаш-тартыштарды жөнгө салуу тараптардын ортосунда. Жогорку Сот келди деген жыйынтыкка укуктук принциптери карата мындай макулдашуулардын эквивалентны принциптерге карата колдонулуучу арбитражному макулдашуусу. Арбитражной эскертмелер киргизилген негизги келишим болуп саналат жабуу үчүн кандайдыр-бир талаш-тартыш карата негизги келишимди. Бирок, колдонуу чөйрөсүнө арбитражной эскертүү менен чектелиши мүмкүн боюнча өз баяндалышы. Стандарттык арбитражная эскертүү берет арбитражному сотко укугу попробовать ар кандай жараксыздыгы негизги келишимдин азырынча жараксыздыгынын курулат келишимдик негизде. 2010 бул айткандары ачыктан ачык айгинелейт Жогорку соту Швециянын деп эсептейт үчүн зор мааниге ээ соттордун үчүн астын жашоосун жана жайда колдонулуучулугу эл аралык принциптерин Арбитраждык процесстик укуктун. Бул щедрый мамиле улуттук да, эл аралык арбитражах жана андан ары белгиленсин Швециянын катары бишкектин жагымдуу форум үчүн эл аралык арбитражах. Ынануу, сиз эмес пропустите үзгүлтүксүз жаңылоо-жылдын Клувер Арбитраждык блоге, мейли, подпишитесь бул жерде.